Mi resumen de la temporada

Una vez acabada la temporada ya hay ganas de que empiece otra vez. Haré mi particular resumen, sin pretensiones de imparcialidad, centrándome en la liga española pero comentando un poco el resto.

Liga española: más escocesa que la escocesa

La tendencia escocizadora continúa, y personalmente me preocupa, a pesar de haber disfrutado con el juego del Madrid y la consecución del título con todo merecimiento.

100 puntos significa que te dejas 14 en toda la temporada. ¡Catorce! 32 victorias, 4 empates y 2 derrotas. El Barcelona con 91, puntos de campeón en una situación normal, como el Madrid subcampeón de las últimas temporadas. El tercero a treinta puntos del segundo.

121 goles, a más de 3 por partido. Esto merece un aparte. Espero que a nadie se le ocurra decir ya que el Madrid de Mourinho es un equipo defensivo o que Mourinho es un entrenador ultradefensivo. El Real Madrid este año ha sido una auténtica máquina de generar fútbol ofensivo. Ocasiones, una tras otra. Los 121 goles no vinieron de la famosa "pegada" que no veo desde la 2006/07, porque con ella podrían haber sido 160. En el 0-0 contra el Valencia el Madrid tiró más de 30 veces. Pero este Madrid ha crecido mucho este año, aunque haya defendido peor a veces, pero ahora ya es un equipo campeón de verdad. Lo demostró en el Camp Nou, ganando donde no ganaba ni la Quinta, cuando más dudas había en torno al equipo y muchos, incluso madridistas (que deberían sentir vergüenza), daban esos tres puntos por perdidos.

El récord de Cristiano de 2011 pulverizado por él mismo, y por el pichichi, Messi. A ninguno de los dos les valió de mucho ganar el pichichi, pero esa es otra historia. Por cierto, este año batiendo el récord de promedio de goles de Zarra, cosa que ni Hugo Sánchez ni Cristiano Ronaldo hicieron. Se hablaba mucho de los 38 goles de Zarra y de Hugo, pero digo yo que no será lo mismo marcarlos en 30 partidos que en 38. 

Me preocupa porque la liga se hace más aburrida y no entiendo por qué no preocupa a los clubes, Madrid y Barcelona incluidos, porque no sé hasta cuándo les podrán vender la moto a los árabes o chinos para que se flipen con la liga española cuando tienen la inglesa, o la alemana, que probablemente casi no hayan descubierto.

Por otra parte, parece que esta tendencia va a continuar en otras grandes ligas. Al final, a un chino se la suda el Portsmouth de turno, solo "su" Manchester United, aunque no tiene ningún vínculo con Manchester... ni le importa. Una lástima, porque se pierde muchísimo por encontrar "aficionados" a 5000 km de distancia... hasta que se mueren por no dormir por ver la Eurocopa.

El argumento de que el Madrid y el Barcelona son tan exageradamente buenos que harían de 90 a 100 puntos en cualquier liga y que los equipos españoles lo hacen bien en la UEFA está muy bien... pero el Real Madrid no demostró ser mejor que el Bayern (que no ganó su liga) y el Barcelona se cagó contra el Chelsea (y por otra parte no demostró ser mejor que el Madrid), pero eso lo dejamos para luego. Clubes que cotizan en bolsa... al menos el Madrid y el Barcelona siguen siendo clubes de fútbol, no SAD.

A falta de emoción por arriba, la hubo por abajo. Vaya si la hubo. En dos minutos pasó de estar descendido el Rayo, a estarlo el Granada (mágico Tamudo, fuera de juego mediante) a estarlo el Villarreal. Y una vez más, Zaragoza no se rinde. Pero deberían dejar de seguir jugando con fuego. Es una lástima ver a un club como el Zaragoza en esta situación debido a una mala gestión.

No se puede hablar de la liga española esta temporada sin hablar del Levante. Increíble lo que ha hecho este equipo, entrando en Europa, sin un duro, con una plantilla hecha a base de jugadores cedidos o que otros no querían. No fue suerte. No puede serlo después de 38 partidos y sobreponiéndose como pudieron a la lesión de Juanlu. No vi todos sus partidos, evidentemente, pero me gustaba verles cuando podía. Me preguntaba ¿cómo pueden hacerlo? Con un equipo muy bien trabajado (a pesar de la marcha de su Luis García Plaza), serio, solidario y una muy buena salida al contraataque. Y estas preciosas historias se perderán si llegamos a la liga paneuropea para dar gusto a los chinos y árabes... y quizás a la arcas de algunos.

Ligas internacionales

La Juve vuelve, después del Moggigate. Otra vez el trío que se reparte las ligas... salvo cuando las designaciones arbitrales se hicieron aleatoriamente y la ganó el Hellas Verona (no confundir con el "engendro" del Chievo), allá por 1985. Ya sé, que otros fuera del trío han ganado ligas después de entonces, pero no quería dejar de comentar este curioso dato.

Me abstendré de hablar del Arsenal, porque puedo ser muy injusto. El 8-2 no se puede tolerar y el estar tantos años sin pelear por nada casi por decisión propia de Wenger en una especie de suicidio tampoco. Oxlade-Chamberlain... a ver, Walcott también iba a ser un dios y no ha llegado a tanto.

Por fin los aficionados del Manchester City pueden celebrar la liga, que sabrá como ninguna por la larga espera y por ganársela a su archirrival en el descuento del último partido. Me alegro por ellos y el club, pero no puedo aprobar su gestión, el cómo lo han conseguido. Una plantilla de PC Fútbol. Agüero, Ballotelli, Tévez, Džeko. 4 delanteros centros de gran nivel. Al final, de tanto juntar estrellas han acabado siendo otra gran máquina de fútbol ofensivo, rápido, vistoso (no para los amantes de las series de pases horizontales en campo propio).

Impresionante el Borussia Dortmund dominando la Bundesliga después de fracasar en Europa, a pesar de la marcha de Nuri Sahin. En mi opinión, hoy en día la liga alemana es la más bonita para el espectador (y con muy buenos precios para ir a los estadios). La liga más abierta, con calidad suficiente, tendencia ofensiva, sorpresas. El mítico Borussia Mönchengladbach sorprende a todos codeándose con los de arriba después de jugar la promoción la temporada pasada. Y el Hertha, de nuevo a la segunda división. Probablemente Alemania sea el único país de Europa cuya capital (y ciudad más poblada) no tiene un equipo en la primera división de la liga de fútbol (y no gana una liga desde los años 30). Berlín y París, dos grandes capitales sin grandes equipos. Al menos el Hertha es un histórico y auténticamente berlinés...

No como los parisinos, que tuvieron que traerse un equipo de los suburbios en los años 70. Y ahora otra vez con la ayuda de otro multimillonario... pero siguen sin ganar la liga. Grande, grandísimo Montpellier. ¿Será el último pequeño en ganar una gran liga, Alemania aparte, en muchos años? Los sureños ganaron su primera liga con mucho sufrimiento y total merecimiento. En el último partido en Auxerre se les veía muy nerviosos. Y desde luego no era para menos, al empezar perdiendo contra un equipo ya descendido. Más de 30 años después el sueño creado por Guy Roux (44 temporadas seguidas entrenando al club) se desvanece... pero no para siempre. No puedo dejar de censurar a la afición del Auxerre en este último partido. Solo fue bueno su comportamiento con su capitán, Grichting, que deja el club para volver a su país natal en las filas del Grasshopper. Estos cafres provocaron que el partido se detuviera en dos ocasiones, incrementando los nervios de los jugadores occitanos y descojonando la unificación de horarios. En la última jornada, con la liga en juego. Al final, desalojo de esta zona de la grada mediante, el Montpellier pudo celebrar su primer título de liga.

La verdadera liga escocesa se queda sin uno de los de la Old Firm. No se sabe aún qué pasará con el Rangers, pero la temporada que viene promete ser aburrida... a no ser que el Celtic no arrase y se abra. Improbable pero no imposible. Siempre quedará la Copa para las sorpresas. Gran derbi de Edimburgo en la final, que se volvió a llevar el Hearts.

En cualquier caso, no será más aburrida desde luego que la liga suiza 2011/12. Probablemente la liga europea más aburrida de la historia. Con el Neuchâtel descendido a mitad de la temporada la plaza de descenso directo estaba ocupada. La de promoción recaería en el Sion al haberle sustraído 34 puntos (a pesar de haber hecho números de subcampeón)... y por arriba la liga era del Basel, con los dos clubes de Zúrich haciendo el ridículo. Solo las plazas europeas estaban en juego: al final Luzern, Young Boys (probablemente el equipo con el nombre más cachondo de Europa, más bien parece un garito gay) y Servette. El fin de semana que viene empieza la 2012/13, con el gran Gennaro Gattuso como flamante fichaje del Sion. Le presentaron en una bodega de vino de la región. El Sion nunca dejará de sorprenderte.

Para la próxima dejo las competiciones europeas.

Final de la Copa de 1936: La última exhibición de Zamora

Hoy, 110 años después de la fundación del equipo más laureado del mundo, el Real Madrid, es un buen día para recordar un partido que en su momento fue muy importante pero que hoy en día las glorias futuras de competiciones que entonces ni se habían concebido han eclipsado hasta llevarlo casi al olvido: la última final de Copa republicana, o la última exhibición de Ricardo Zamora. 21 de junio de 1936, Real Madrid-Barcelona, en Mestalla, ¿os suena?

Jugaron esta final por el Real Madrid, además de Zamora, la primera mítica pareja de centrales de este club, Ciriaco y Quincoces; los irundarras hermanos Regueiro (Luis fue capitán de la selección vasca que realizó una gira durante la Guerra Civil); y Bonet, Sauto, Eugenio, Sañudo, Lecue (uno de los mejores delanteros de la época, procedente del Betis, con el que ganó el único título de liga del equipo sevillano) y Emilín. Por el Barcelona, formaron Iborra, Areso, Bayo, Argemí, Franco, Balmanya, Vantolrà, Raich, Escolà, Fernández y Munlloch.

Como todo buen partido histórico, esta final tiene una foto característica. La parada de Zamora a tiro de Escolà con 2-1 en el marcador y con el tiempo casi cumplido. Gracias a ella, el partido acabó con ese resultado y el Real Madrid ganó su séptima copa (desde entonces solo ha ganado 11). 

Así concluyó la que puede considerarse como primera gran época del Real Madrid, olvidando las cuatro Copas seguidas en su primera década de vida, o bien la última antes de la Copa de Europa. Época que dio paso a la Guerra Civil, menos de un mes después de esta final, y a la indudablemente peor época de la historia del club blanco, hasta 1953. En efecto, en el periodo 1931-1936 el Real Madrid (o más estrictamente el Madrid FC, pues esta era su denominación) conquistó sus 2 primeras Ligas y 2 Copas, con 3 subcampeonatos de Liga de 1 de Copa, siendo probablemente el mejor equipo de España.

Una gran despedida para aquel equipo, y, sobre todo, para su mítico portero catalán.

¡Campeones y Reyes de Copas (de baloncesto)!

Se supone que este es un blog de fútbol. Sin embargo, hoy también es un lugar donde expresar mi gran alegría al ganar la Copa del Rey por fin, 19 años después, cuando menos se podía esperar, como menos se podía esperar. Es una lástima que no se vaya a poder lograr la aún más ansiada Euroliga, pero creo que pronto llegará... No, también voy a hablar un poco de fútbol hoy.

Si un aficionado desde pequeñito, abonado a su equipo desde hace ocho temporadas, puede dedicarle a alguien el triunfo de su equipo yo esta Copa se la dedico a todos aquellos que se dicen madridistas y ningunean y menosprecian a su sección de baloncesto, que casi anhelarían su desaparación... la desaparación no ya de una sección que ha dado prácticamente tanta gloria a su club como la de fútbol, sino la del mejor equipo de baloncesto FIBA de la historia ¡qué barbaridad! ¡Qué sacrilegio, portando el escudo que dicen amar!

8 Copas de Europa, 23 Copas, 30 Ligas, siendo el equipo que más veces ha ganado estos trofeos, a los que se suman otros 6 títulos europeos - 4 Recopas, 1 Korac y 1 ULEB - más de 80 años de historia... cuna de históricos como Corbalán, Ferrándiz y Raimundo Saporta, uno sobre la cancha, otro en el banquillo y otro en los despachos. Equipo respetado en toda la cuenca del Mediterráneo y en Lituania y Rusia (la Europa baloncestística, pero también de fútbol), que da casi tanto empaque al Real Madrid como el de fútbol. ¡Cómo puede un madridista despreciarte! Si en la antigua Yugoslavia el Real Madrid es claramente el equipo extranjero más querido y respetado es en parte por la pelota naranja, porque en Bosnia a cualquiera le viene rápido a la mente el nombre del gran Mirza Delibašić, que estuvo poco por aquí, como en Lituania el de Sabonis... y en todas partes los de Emiliano, Brabender, Luyk, Fernando Martín y muchísimos más.

Cuando en fútbol se tuerce y el baloncesto salva la temporada, como con aquel mágico triple de Herreros, algunos de estos madridistas se acuerdan, momentáneamente, de que el escudo que llevan esos grandullones en su pecho les suena de algo. O como cuando en los años 70 el Madrid rivalizaba con el mítico Varese y le ganaba 2 finales de Copa de Europa de las 4 que les enfrentaron (en la peor década del equipo de fútbol desde los años 40).

Ni mucho menos intento menospreciar al equipo de fútbol, tan mío como suyo, sino recordarles que el Real Madrid tiene un equipo de baloncesto que es muy grande y que lejos de dejarle languidecer hay que hacerle revivir, que vuelva a ser dominador, que la próxima alegría grande sea ser campeón de Europa por novena vez. Y que es también Real Madrid.

Falsos mitos: La inmutabilidad de las reglas de juego del fútbol

Hace alrededor de un año oí a Jorge Valdano utilizar como argumento contra la inclusión de un árbitro de vídeo u otro sistema similar para ayudar al árbitro principal en decisiones complicadas que las reglas del fútbol llevaban cien años siendo iguales y puesto que la cosa iba bien no había necesidad de cambiarlas. Dejaré de lado la fragilidad del argumento para comentar este falso mito en el que cae mucha gente además del ex-futbolista, entrenador y psicólogo argentino.

Desde luego, el señor Valdano no solo desconoce la historia del reglamento de su deporte sino que tiene muy mala memoria. Cuando él era futbolista, ver al portero atrapar el balón con las manos después de un pase con el pie o de saque de banda de un compañero era una escena tan típica como inverosímil hoy. También lo era que un portero, después de atrapar el balón, lo jugara con el pie para volverlo a coger con las manos. Demasiado típicas debieron de ser durante el Mundial de Italia'90 pues esta regla se introdució en 1992 después del espectáculo de fútbol ultradefensivo y pérdidas de tiempo que permitía el reglamento. La palma se la llevaron los irlandeses, cuyo portero, Packie Bonner, se tiró 6 minutos echando el balón al suelo para volverlo a coger. Es lógico, y sucede en cualquier deporte, modificar o introducir una regla cuando se identifica la necesidad de ello. Esta regla tuvo una gran influencia, más allá de reducir las pérdidas de tiempo, al facilitar la presión en todo el campo y obligar a los porteros a ser más hábiles con los pies.

Pero no ha sido esta la única regla que se ha cambiado en los últimos 100 años. En 1990 se comenzó a sancionar con tarjeta roja una violación del reglamento que evitara una ocasión manifiesta de gol. Era lo que los ingleses llamaban professional foul, como la que cometió Willie Young, del Arsenal, sobre Paul Allen, del West Ham, en la final de la FA Cup de 1980, justo fuera del área y que con el reglamento vigente entonces solo le costó una tarjeta amarilla.

Un poco después, en 1995 se amplió de 2 a 3 el número de sustituciones permitidas para cada equipo. De hecho, hasta los años 50 o 60, según la competición, no se permitían las sustituciones, ni siquiera si un jugador se lesionaba. Cuando esto sucedía, si la lesión no era muy grave, el jugador se solía colocar en el área rival para intentar cazar algún balón y marcar "el gol del cojo". En 1932 se previeron, pero su número debía ser acordado por los dos entrenadores antes del partido, y eran muy raras salvo en partidos amistosos, aunque ya se permitieron en la fase de clasificación para el Mundial de Suiza'54. Aun cuando se autorizó una sustitución por equipo de un jugador lesionado durante la primera parte en 1958, en muchas competiciones de primer nivel no se aplicó esta regla. De hecho, la liga inglesa no lo permitió hasta 1965, y en 1967 lo extendió a sustituciones tácticas (no solo por lesión).

 En 1995 también hubo otros cambios más administrativos. Uno de ellos sí afectó directamente al juego (o al menos se pensó para que lo hiciera): otorgar 3 puntos por victoria en lugar de 2 en las competiciones de liga. Otros no afectaban al juego como los dorsales fijos para cada jugador, y no los titulares del 1 al 11 como había sido hasta entonces y la obligación de llevar el nombre en la camiseta en las competiciones profesionales. Muchos recordaréis esto, otros quizás lo hubiérais olvidado, ya que la memoria humana es muy frágil. Otro cambio "administrativo" aunque anterior fue la introducción de las tarjetas amarilla y roja en 1970. Hasta entonces las amonestaciones eran verbales y muchas veces el público no sabía si un jugador había sido amonestado o no.

Desde luego, es obligado hablar, remontándonos un poco más en el tiempo, de la regla del fuera de juego, esencial para este deporte, como para su pariente el rugby, sin la cual no se concebiría. En rugby la regla es diferente, pero el espíritu es muy similar. Pues bien, una regla tan importante y que formaba parte del primer reglamento del fútbol asociación creado en la Freemasons' Tavern de Londres en 1863, ha cambiado varias veces a lo largo del siglo XX. En este, la regla era similar a la del rugby, todo jugador atacante por delante del balón se encontraba en posición de fuera de juego. Pero pronto se cambió y al final de la década un jugador estaba en posición de fuera de juego si entre él y la portería había tres defensores (y estaba por delante del balón, claro). Así, se popularizó la pirámide (lo que hoy llamaríamos un 2-3-5) en la que el segundo defensa habitualmente marcaba la línea de fuera de juego. En 1920 se eliminó el fuera de juego cuando el balón procedía directamente de un saque de banda. Pero fue en 1925 cuando se cambió la regla quedando casi igual que la actual, al rebajar el número de defensores entre el atacante y la portería a 2. Esto cambió las tácticas que se habían usado durante años e hizo necesario tirar el fuera de juego de forma colectiva como hoy en día. De eso hace menos de 100 años... pero he dicho "casi" porque hasta 1990 también se consideraba que un jugador en línea con el penúltimo defensor estaba en posición de fuera de juego. Ya en el nuevo siglo ha habido cambios en las interpretaciones en referencia a cuándo debe sancionarse a un jugador en posición de fuera de juego.

Sería bonito remontarse más lejos, al origen de reglas que nos parecen intrínsecas al fútbol hoy en día como los penaltis, o la norma que prohíbe al guardameta tocar el balón con las manos fuera del área, que justamente cumple este año su centenario. Sin embargo, lo dejamos para otro día, una vez desterrado este gran falso mito al ver que no hace tanto tiempo reglas que hoy también damos por hechas no existían. Por tanto, si se identifica la necesidad de un cambio, si se cree que se va a conseguir mejorar el devenir de los partidos, ¿por qué no al menos plantearlo y debatirlo?